使用相同的比较基础。
新设计应明确需求版本；已有设计还需核对设计与适用 BOM 的版本，并确认比较的是裸板还是装配后的 PCBA。
将一次性设计或准备费用与样板、量产价格分开。总价更低，也可能只是数量或范围不同。
向每份报价确认这些问题。
将供应商答复与报价一起保存。缺失项标注为“未说明”，再请求澄清。
- 对应哪个需求或设计版本？
- 包含哪些设计工作、工程文件与修改？
- 源文件交付与设计权属如何安排？
- 设计和样板费用是否与生产费用分开？
- 包含多少数量？
- 是否包含裸板、元器件与装配？
- 谁采购材料，替代料如何批准？
- 准备、工装与治具费用是否包含？
- 约定了哪些烧录、检验或功能测试？
- 交期从什么条件满足时起算？
- 运费、税费、进口和交付按哪些前提计算？
- 报价有效期多长，哪些变更需要重新报价？
遗漏项需要明确答复。
未写明的项目不能直接视为已包含、已排除或免费。在比较总价或确认工作前，请供应商说明。
元器件替代方案和检查覆盖范围的变化也应明确记录，与报价一同保存，确保后续讨论基于相同前提。
让报价对应实际制作目标。
样板阶段应说明希望验证什么，并确认目标与工作、检查范围的对应关系。申请更新报价时同步记录设计与范围变更。
本清单用于辅助比较，不是价格估算或合同。最终责任与商务条款以项目协议为准。